| USA - Iran Konflikt!? |
 Site: « 1 2 3 4 5 6 » |
|
| #1 at 08.01.2012 on 19:40h |
 |
|
Müssen wir uns langsam ernsthafte Sorgen machen?
Das ganze nimmt in meinen Augen doch sehr gefährliche Formen an.
Auf der einen Seite kann ich die Argumente des "Westens" nachvollziehen, und dem Iran sollte keinesfalls erlaubt werden die Atomtechnologie zu Militätzwecken zu nutzen. Zivile Nutzung sollte jedoch erlaubt sein.
Auf der anderen Seite ist es ja nichts ungewöhnliches für die USA sich einen Scheissdreck um die Souveränität anderer Staaten zu kümmern und einfach drauflos zu ballern. Just like Cowboys.
Das was mir daran etwas Kopfzerbrechen bereitet ist, das der Iran kein 0815 dritte Welt Land ist, welches man einfach mal so wegbombt, wie den 12 Jahre Waffenembargo Kaputtboykottierten Irak oder Afghanistan/Taliban.
Was passiert den im Falle eines Militärischen Intervenieren der USA und seinen Partnern? Der Iran dreht den Ölhahn ganz ab. Zumindest in Richtung Westen.
Wie ist der Iran hier einzuschätzen? Machen die die Straße von Hormus tatsächlich zu? Riskieren die eine massive Eskalation der Situation?
Der Europäer ansich, kriegt wohl tatsächlich nur wenig vom Iranischen Öl ab. Wir beziehen unser Öl woanders her. Noch!
Hier noch ein Artikel dazu, der auch der Grund für diesen Extra Fred ist:
USA verschärfen den Ton gg. Iran um einige Oktaven
http://www.morgenweb.de/nachrichten/...a_34395708.xml
Hintergrund Infos:
Die Straße von Hormus und ihre Bedeutung
http://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fe_von_Hormus
Über eure Meinung und eine sachliche Diskussion wäre ich sehr erfreut.
Euer Ezio |
| |
|
| IP saved |
 |
1tr>
| #2 at 08.01.2012 on 20:09h |
|
|
Ich glaube der Iran will nur die Grenzen austesten. Der weiß aber doch ganz genau, wenn der Ami ihn angreift wars das.
Glaube kaum dass die sich trauen das Öl abzustellen. Und wenn doch, dann hoffe ich das spätestens dann eingegriffen wird, weil dann betrifft mich das auch wenn das Benzin dann noch teurer wird nur weil da einer meint er muss seine Grenzen austesten. |
|
|
| IP saved |
  |
| #3 at 08.01.2012 on 20:44h |
|
|
| Meint ihr nicht, dass der Iran es sich garnicht leisten kann das Öl nach Westen hin nicht mehr zu liefern? Das sind Milliarden (denke ich mal) die da an Geld aus dem Westen in den Iran gehen. Ich denke nicht, dass dort richtig abgeschaltet werden kann, sonst haben sie schließlich nicht mehr die finanziellen Möglichkeiten einen Krieg gegen die USA zu führen. |
Snowboarding is something you can't learn quickly.
First you have to feel the snow under you as a friend.
Gaming isn't only a kind of sport. It's our hobby.
|
|
| IP saved |
|
| #4 at 08.01.2012 on 22:37h |
|
|
wenn da was losgeht dann aber gleich richtig, nämlich Nuklearkrieg.
Schon alte Propheten vor hunderten von jahren haben vorhergesagt dass es in der Region mal gscheit scheppern wird.
und irgendwo anders hab ich mal gelesen dass der 3. Weltkrieg zwischen Israel und einem anderen Staat in Nahost beginnt wobei es glaub geheissen hat dass Israel damit beginnt
Also kommt der 21.12.2012 doch noch  |
| |
|
| IP saved |
|
| #5 at 09.01.2012 on 00:20h |
|
|
Das Problem ist das man nicht absehen kann, was passiert wenn man sich mit dem Iran anlegt, wie reagiert Syrien. Andersrum genauso.
Trotzdem glaube ich das das im Moment eher Drohgebaerden sind.
Aber sicherlich wird es irgendwann da rumsen, wenn es im amerikanischen Waffenarsenal wieder passt.
Die Raketentechnik der Iraner seh ich aehnlich der des Irak zuvor.
Das heisst es wird da mehr Blindgaenger geben, als das was getroffen wird.
Ich seh die amerikanische "Weltpolizei" auch kritisch. Andererseits manchmal hilft alles reden nicht, vorallem mit Leute, denen du in der Diskussion eh nix bei bringst. Die Iraner haben genauso ein Weltbild, wie die Amis und das geht nun mal nicht miteinander konform.
Der 21.12.12 kommt aber bestimmt. |
| |
|
| IP saved |
|
| #6 at 09.01.2012 on 08:56h |
|
|
Ich denke auch, dass der Iran nur seine Muskeln zeigt, ohne sie spielen zu lassen.
Sie nutzen die Abhängigkeit der Welt vom Iran-Öl um ihre Position zu stärken.
Grundsätzlich muss man sich dort im Klaren darüber sein, dass die Amis die deutlich effektiveren Mittel haben, allerdings kann sich so ein Konflikt sicher schnell ausdehnen und auf die umliegenden Länder aber auch auf die Handelspartner und traditionellen Wiedersacher umschlagen. Ich will - glaube ich - garnicht wissen, wie ein massiv-militärisches Vorgehen der USA auf den Iran auf Nationen wie Russland, China und speziell Nahost wirken würde. |
| |
|
| IP saved |
 |
| #7 at 09.01.2012 on 11:45h |
|
|
Dass der Iran
Manu16 schrieb:
nur die Grenzen austesten
will oder
digiblogger schrieb:
nur seine Muskeln zeigt
hört sich für mich etwas zu leichtsinnig an. Ich glaube schon, dass die Iraner irgendwann gefährlich werden könnten. Man darf nicht vergessen, dass da ein ganz komischer Kauz als Regierungschef arbeitet. Der Ahmadinedschad hat schon was gegen den Westen und vor allem haben einige Staaten da etwas gegen Israel. Und ich sehe den Iran da als eine Art Zugpferd für die anderen Staaten wie Syrien.
Ahmadinedschad hat die Proteste gegen sich bislang am effektivsten verhindert, sein Stuhl wackelt in der Region am wenigsten.
Allerdings glaube ich auch, dass man sich jetzt noch nicht von dem Iran provozieren lassen sollte und gleich einfach so da einfallen sollte. Im Moment provozieren die im Iran sehr massiv den Westen und auch Israel, die mit Sicherheit am nervösesten sind aufgrund der räumlichen Nähe.
Meine Meinung dazu ist, erstmal abwarten und gucken wie weit das noch geht. Aber ganz sicher nicht alles auf die leichte Schulter nehmen und sich denken, die wollen nur ihre Muskeln spielen lassen und mal austesten was wir hier machen. Ich finde das ist eine ganz schwierige Situation da. |
1 mal editiert. |
|
| IP saved |
|
| #8 at 09.01.2012 on 13:51h |
|
|
Dennoch geht es in erster Linie darum sich Gehör zu verschaffen. Keine Regierung der Welt hört die Stimme einer Nation, die sich nicht notfalls durchzusetzen versuchen würde.
Der Konflikt des mittleren Ostens mit dem Westen ist schon ein extremes Problem in dieser Welt. Ich verstehe auch nicht, wieso religiöse (denn das sind sie ja in den meisten Fällen) Konflikte in einer modernen Welt nicht anders gelöst werden können.
Aber hier kommt auch schon mein Problem vorbeigeschneit... als "West"ler gelingt es mir nicht, die dortigen Ansichten zu verstehen. Doch dass man in einer Welt wie dieser keine Menschenrechte akzeptiert... ist für mich das Schlimmste überhaupt |
| |
|
| IP saved |
|
| #9 at 09.01.2012 on 15:23h |
|
|
Die Iraner lassen aber auch nicht locker mit ihren Provokationen. Man könnte meinen, die wollen den Konflikt direkt erzwingen. 
Todesurteil für "CIA-Spion" |
| |
|
| IP saved |
|
| #10 at 09.01.2012 on 16:04h |
|
|
| Von denen wird sich der Ami nicht lange provozieren lassen. Ich glaub da hagelts auch bald ordentlich Bomben und dann ist das recht schnell erledigt da unten... |
1 mal editiert.
|
|
| IP saved |
|
|
|
Guest
)
