[Schach] HG vs. Steelworks |
Site: « 1 2 3 4 » |
|
#1 at 25.01.2010 on 08:55h |
|
|
Du darfst, Steelworks |
|
|
IP saved |
|
#22 at 26.01.2010 on 01:00h |
|
|
Steelworks vs HG
1. e3 - e5
2. Nf3-Nc6
3. d4 - Bb4+
4. c3 - Bd6
5. h4 - Nf6
6. Ng5 - exd4
7. Qb3 - 0-0
8. e4 - h6
9. cxd4 - hxg5
10. hxg5 - Nxe4 |
|
|
IP saved |
|
#23 at 26.01.2010 on 10:47h |
|
|
Steelworks vs HG
1. e3 - e5
2. Nf3-Nc6
3. d4 - Bb4+
4. c3 - Bd6
5. h4 - Nf6
6. Ng5 - exd4
7. Qb3 - 0-0
8. e4 - h6
9. cxd4 - hxg5
10. hxg5 - Nxe4
11. Qh3 |
^ das Zitat is auf jeden Fall ausm Zusammenhang gerissen<img src= |
|
IP saved |
|
#24 at 26.01.2010 on 14:04h |
|
|
Steelworks vs HG
1. e3 - e5
2. Nf3-Nc6
3. d4 - Bb4+
4. c3 - Bd6
5. h4 - Nf6
6. Ng5 - exd4
7. Qb3 - 0-0
8. e4 - h6
9. cxd4 - hxg5
10. hxg5 - Nxe4
11. Qh3 - f5
Noch ist es nicht so weit
@Zahl:
Geiles Teil! |
|
|
IP saved |
|
#25 at 26.01.2010 on 14:27h |
|
|
Steelworks vs HG
1. e3 - e5
2. Nf3-Nc6
3. d4 - Bb4+
4. c3 - Bd6
5. h4 - Nf6
6. Ng5 - exd4
7. Qb3 - 0-0
8. e4 - h6
9. cxd4 - hxg5
10. hxg5 - Nxe4
11. Qh3 - f5
12. g6
Wie hat Zahl das eigentlich gemacht? |
^ das Zitat is auf jeden Fall ausm Zusammenhang gerissen<img src= |
|
IP saved |
|
#26 at 26.01.2010 on 14:29h |
|
|
Er wandelt die Notationen in ein Schachbrett um. Ist im Grunde genommen nicht sooo schwierig, wenn wir auch bei der Englischen Notation bleiben und niemand irgendwelche Fehler macht. |
|
|
IP saved |
|
#27 at 26.01.2010 on 16:21h |
|
|
Ist im Grunde viel Tipparbeit und wenig Denkarbeit. Da man immer
nur das Zielfeld gegeben hat, muss man eben nach Schachregeln
das Ursprungsfeld suchen.
Erstmal war das ein bisschen wirr, da man das als Mensch ja sehr intuitiv macht, also
musste ich dann erstmal analysieren, wie ich selbst dabei vorgehe
Dann darf man noch die ganzen Zusätze nicht vergessen, wie die Figurenumwandlung, en
passant schlagen, Rochade, ... Sonst gehts in die Hose. War sogesehn ziemlich nervige
Arbeit
Ich war übrigens auch zu Faul, die Züge immer 100% auf Gültigkeit zu prüfen. Wenn z.B.
die Dame auf f4 steht und du sagst Qf8, dann sucht er einfach nur die Dame in allen
möglichen Richtungen von f8 aus, aber prüft nicht, ob da evtl. andere Figuren zwischen
stehen. Allerdings ist das denke ich auch nicht unbedingt nötig, da hoffentlich der andere
Mitspieler wachsam genug ist.
Joa, und ansonsten zieht das Script nur den Posttext aus der DB und sucht alle Zeilen die
in das Format passen raus. Das war auch schon schön blöd, da mir beim Testen auffiel,
dass ab und zu mal der Punkt hinter der Zugnummer fehlt, oder keine Leerzeichen um den
Bindestrich sind und bliblablo. Viel Gefummel also.
Das Skript wird dann in alle Posts in diesem Subforum eingebunden. Darum haben Posts
wie dieser auch immer nur son kaputten schwarzen Strich oben rechts |
Bäm knall rumms |
|
IP saved |
|
#28 at 26.01.2010 on 18:54h |
|
|
Steelworks vs HG
1. e3 - e5
2. Nf3-Nc6
3. d4 - Bb4+
4. c3 - Bd6
5. h4 - Nf6
6. Ng5 - exd4
7. Qb3 - 0-0
8. e4 - h6
9. cxd4 - hxg5
10. hxg5 - Nxe4
11. Qh3 - f5
12. g6 - Qf6
Auf jeden Fall eine klasse Sache, Zahl! |
|
|
IP saved |
|
#29 at 26.01.2010 on 19:06h |
|
|
Steelworks vs HG
1. e3 - e5
2. Nf3-Nc6
3. d4 - Bb4+
4. c3 - Bd6
5. h4 - Nf6
6. Ng5 - exd4
7. Qb3 - 0-0
8. e4 - h6
9. cxd4 - hxg5
10. hxg5 - Nxe4
11. Qh3 - f5
12. g6 - Qf6
13. Qh8#
Danke fürs Spiel, HG |
^ das Zitat is auf jeden Fall ausm Zusammenhang gerissen<img src= |
|
IP saved |
|
#30 at 26.01.2010 on 21:46h |
|
|
Steelworks vs HG
1. e3 - e5
2. Nf3-Nc6
3. d4 - Bb4+
4. c3 - Bd6
5. h4 - Nf6
6. Ng5 - exd4
7. Qb3 - 0-0
8. e4 - h6
9. cxd4 - hxg5
10. hxg5 - Nxe4
11. Qh3 - f5
12. g6 - Qf6
13. Qh8# - Rxh8 |
Bäm knall rumms |
|
IP saved |
|
#31 at 26.01.2010 on 21:51h |
|
|
1. e3 - e5
2. Nf3-Nc6
3. d4 - Bb4+
4. c3 - Bd6
5. h4 - Nf6
6. Ng5 - exd4
7. Qb3 - 0-0
8. e4 - h6
9. cxd4 - hxg5
10. hxg5 - Nxe4
11. Qh3 - f5
12. g6 - Qf6
13. Qh8# - Rxh8
14. Rxh8#
das klappt iwie nich |
^ das Zitat is auf jeden Fall ausm Zusammenhang gerissen<img src= |
|
IP saved |
|
|