Nachdem es jahrelang so aussah als ob sich Peter Jackson und sein ehemaliges Studio nicht mehr einigen könnten, sind jetzt wohl die Streitereien beiseite gelegt worden und nun kommt wohl endlich der 2-Teiler "Der Hobbit"
Hobbit: Peter Jackson führt nicht Regie
20.12.2007 Wegen seines engen Terminplans wird Peter Jackson auf die Regie verzichten.
Nur eine Nachricht hätte die gestrige Hobbit-Filmankündigung noch perfekter machen können, nämlich die, dass Peter Jackson auch Regie in den beiden geplanten Filmen führen wird.
Doch er wird es nicht tun und hat dafür auch seine Gründe - wie Entertainment Weekly berichtet.
Der schwerwiegendste ist der, dass aufgrund seines engen Terminkalenders ein zusätzlicher Job als Regisseur den "Hobbit" noch mehr verzögert hätte. Peter Jackson möchte den Fans aber nicht noch längere Wartezeiten zumuten als nötig: Momentan ist der Kinostart des ersten Films 2010 angekündigt, der zweite für 2011.
Während sich die beteiligten Filmstudios MGM und New Line Cinema nach wie vor eine größtmögliche Mitarbeit Peter Jacksons am "Hobbit" wünschen - eben auch als Regisseur -, lehnt dies Jacksons Manager Ken Kamins ab: Peter Jackson ist voll und ganz mit der Arbeit an seinen aktuellen Projekten "The Lovely Bones" und "Tintin" beschäftigt und kann deshalb nur - so wie es schon feststeht - "den Hobbit" als Executive Producer zusammen mit seiner Frau betreuen und dies ganz im Rahmen des jetzigen Zeitplans für den "Hobbit".
Der Threadtitel muss geändert werden. Wer hätte das gedacht
Das muss man allerdings nicht ganz so feiern wie einige Fans das grade tun. Ich schätze die werden einfach das, was sonst im Directors Cut auf Blu Ray gelandet wäre in nem dritten Film raushauen. Sprich das ganze wird nicht umfangreicher, als es nach dem Blu Ray Release ohnehin geworden wäre.
Soweit ich weiß, war das allerdings von Anfang an oder zumindest schon länger so geplant, also einen Übergang vom Hobbit zu Herr der Ringe zu schaffen.
also der Film war ganz nett, endlich mal nicht ein hektisch geschnittener Film, sondern viele Szenen schön ausführlich und sich Zeit lassend, so mag ichs
aber 2 Sachen hab ich echt vermisst, ich dachte diese sind schon im 1. Teil:
Aber die Szene mit Gollum ist hammer, die nimmt wirklich viel Zeit in Anspruch und das ist gut so, mir kommts so vor als wenn Gollum noch viel besser animiert bzw. gespielt wurde als im HdR, wirklich genial obwohl mich das Vieh in HdR immer genervt hat.
Bilbos Trolle (wie Sam in HdR sagt) haben auch ne lange Sequenz, und machen Spass, genauso wie der Rat in Bruchtal.
Achso, die 48 fps: ist mir am Anfang gar nicht aufgefallen, erst als ich zufällig dran gedacht habe, das Bild ist super und sehr schön anzuschauen, aber übermäßig viel neues in der Bildquali gabs nicht. Die CGI´s fallen sogar weniger auf als in HdR, man merkt dass die Technik viel weiter ist. Einen Soapeffekt sieht man nur wenn man total drauf achtet, ich finds aber trotzdem super. Man kann nicht meckern drüber.
Die meisten Zwerge kommen aber eindeutig zu kurz, nicht in der Körpergröße , sondern in den jeweiligen Sprechrollen.
Das 3D ist super, kam mir aber nicht beeindruckender vor als in anderen Filmen, Avatar bleibt Referenz in der Tiefenwirkung, aber die Landschaften sind schon wunderschön in 3D.
Mehrere Pop-outs sind drin, wie der Schmetterling von Gandalf (hammergeil) oder die Vögel, und auch der grosse fette Ork-König mit dem "Hängekinn", der glotzt mal so richtig aus der Leinwand, dafür bekommt er dann aber auch was ins Glubscherchen
Die affengeilste 3D-Szene ist aber der Flug der "Gefährten" auf den Adlern fast ganz am Schluss, so nen geilen 3D-Flug gabs noch nie, da kann man wirklich mitfliegen, im wahrsten Sinne .
Ich glaub ich geh bald nochmal rein, lohnt sich auf jeden Fall
zu lustig wars jedenfalls nicht, als Kinderfilm empfand ich nur die Trolle, die waren kindgerecht, ansonsten FSK 12 ok
Ich fand ihn jetzt nicht so überragend, war aber schon gut. Mir als Gelegenheitskinogänger wären die 48 FPS gar nicht aufgefallen, wenn ich es nicht gewusst hätte.
3D ist zwar hier und da ganz nett, für mich aber noch immer nur SchnickSchnack der den Film teurer macht.
Martin Freeman (Bilbo) ist ein auf jeden Fall ein großartiger Schauspieler.
Meiner Meinung nach merkt man aber schon, dass die Vorlage ein Kinderbuch ist.
Wir waren gestern im Hobbit im UCI/iSense.
Auch da wurde natürlich der Film in 3D mit HFR gezeigt(23.1 Soundanlage/4K Bild).
Ich muss ehrlich gestehen, ich hab es schon gemerkt das der Film mit mehr Frames lief.
Weil ich doch etwas Probleme hatte, was aber daran liegen könnte das ich eine Brille trage. Dies war aber nur am Anfang so.
Kumpel der neben mir sass, meinte die Bewegungen kaemen ihm teilweise roboterhaft vor.
Wischbewegungen, die soweit ich gelesen hatte mit der Anhebung der Framerate vermindert werden sollte, wurde dadurch nicht wirklich eleminiert.
Jedenfalls schien es mir so.
Was auffiel das die Farbgebung schon anders war als in HdR.
Kritiker haben den Film ja als teils zu kuehl durch die Technik kritisiert. Das wiederum wuerde ich so nicht sagen, es war einfach anders.
Das ruhigere Bild konnte man in manchen Szene sehr gut bestaunen, ich sag nur Schmetterling. Hat mir auch sehr gefallen.
Insgesamt hat mir der Film sehr gut gefallen, auch wenn man merkt das einzelne Sache anders als im Buch abgehandelt werden.
Das ist aber fuer mich jetzt nicht direkt ein Fehler.
Am Ende stellte sich nur eine Frage "Der Hobbit 2 kommt doch naechste Woche raus oder?"
Die affengeilste 3D-Szene ist aber der Flug der "Gefährten" auf den Adlern fast ganz am Schluss, so nen geilen 3D-Flug gabs noch nie, da kann man wirklich mitfliegen, im wahrsten Sinne .
Für mich wirkten die Vögel an dieser Stelle stark reinanimiert, was mir den Spaß verdorben hat. In dem Moment musste ich ein wenig an "Dr. Seltsam" und die ersten Green-Screens-Versuche denken.
Guest
)
Site: 
, sondern in den jeweiligen Sprechrollen.
.
