| 3dmark 06 |
 Site: « 1 2 3 4 » |
|
| #1 at 18.01.2006 on 15:05h |
 |
|
der neue benchmark ist heute erschienen und ich bin gespannt auf eure ergebnisse
größe: 580mb
bei dem link lad ich ich mit dsl 6000 mit 200-300kb
edit: mit netants (download manager) gehts besser da bin ich bei 700kb  ca.18min
euer grakaholiker 
http://www.4players.de/4players.php/...oad/45021.html |
| |
|
| IP saved |
 |
1tr>
| #12 at 19.01.2006 on 19:19h |
|
|
|
|
| IP saved |
 |
| #13 at 19.01.2006 on 21:04h |
|
|
So, ich habe auch mal getestet. Ganzschöne Diashow! 
System:
P4 NW 3,0 @ 3,2
1024 MB RAM @ 400Mhz
X800XTPE non OC (Cat.5.11)
Win XP SP1
1976 |
| |
|
| IP saved |
|
| #14 at 19.01.2006 on 22:45h |
|
|
system:
amd athlon 1,7
512 ram
radeon x800
1266
ist das durchnitt oder unterste schublade? |
| |
|
| IP saved |
|
| #15 at 19.01.2006 on 23:19h |
|
|
Ich hab das nie verstanden mit den 3dMarks, die waren immer dermassen ihrer Zeit voraus, ich hatte nie einen PC der nur halbwegs mit dem Zeugs mitgehalten hat. Aufm Notebook brauch ich auch gar nicht damit anfangen...
Ist die Animation / Präsentation wenigstens so cool wie immer?
gruss, ze  |
| |
|
| IP saved |
  |
| #16 at 19.01.2006 on 23:22h |
|
|
Ich lass es besser auch gar nicht erst laufen...
Athlon XP 1700 @ 2400
512 MB Ram
Radeon 9600 Pro mit 128 MB
:/ |
| |
|
| IP saved |
|
| #17 at 20.01.2006 on 00:02h |
|
|
ze schrieb:
Ich hab das nie verstanden mit den 3dMarks, die waren immer dermassen ihrer Zeit voraus, ich hatte nie einen PC der nur halbwegs mit dem Zeugs mitgehalten hat. Aufm Notebook brauch ich auch gar nicht damit anfangen...
Ist die Animation / Präsentation wenigstens so cool wie immer?
gruss, ze die sind wie immer gut...allerdings hab die 3 tests aus dem 05er übernommen nur nen paar lichtefekte und schatten hinzugefügt.
achja diesmal hamse auch nur 1jahr zeitgehabt drum, denk ich mal die 3 gleichen tests.
@el maria solang du nicht unter 1000 bist isses ok allerdings wenn man bedenkt das dass beste ergebniss anner 10000pkt grenze liegt gehören wir doch irgendwie zur untersten schublade
hab noch nen bild angehangen...da sieht man das es aus dem 05er ist und nur nen licht mehr hat, hehe nuja 1280x1024 scheint bei dem benchmark standard zu sein.
und bitte guggt nicht so auf die fps...mit 1024x768 und nen licht weniger( 3dmark 05 ) hab ich ca. 20fps
http://img205.imageshack.us/my.php?i...benannt0cg.jpg |
| |
|
| IP saved |
|
| #18 at 20.01.2006 on 00:09h |
|
|
BTW... bin grad am Ersteigern von ner 6800GT.
Welches Netzteil is da vorraussetzung für ?
Mein Sys:
Asus A7n8x Deluxe
AMD XP 2600+
1 x Seagate 200GB
3 x Kingston Ram
Hab ein Enermax Netzteil mit 365 Watt |
| |
|
| IP saved |
|
| #19 at 20.01.2006 on 01:38h |
|
|
Geht net, stürzt beim ersten Test sofort ab. Und jammert rum, dass ich keine Pixelshader hätte und ich soll doch bitte 03 benutzen ^^
Tja, das wars  |
| |
|
| IP saved |
|
| #20 at 20.01.2006 on 07:24h |
|
|
thegreathawk schrieb:
BTW... bin grad am Ersteigern von ner 6800GT.
Welches Netzteil is da vorraussetzung für ?
Mein Sys:
Asus A7n8x Deluxe
AMD XP 2600+
1 x Seagate 200GB
3 x Kingston Ram
Hab ein Enermax Netzteil mit 365 Watt
das netzteil reicht eigentlich.
@hg das hät ich dir gleich sagen können |
| |
|
| IP saved |
|
| #21 at 20.01.2006 on 13:20h |
|
|
| Nächstes mal postest gefälligst die Mindestanforderungen |
| |
|
| IP saved |
|
|
|
Guest
)
